Queridas ardillas, amanecí el Domingo de Resurrección directo a la búsqueda de imágenes de las familias royals europeas; es decir, aquellas que se supone celebran la Semana Santa. No tuve mucha suerte: los belgas, que en 2018 hicieron un tramo del Camino de Santiago, están desaparecidos. Los de Mónaco, que son católicos, avisando que la Princesa Estefanía es abuela (¿a alguien le importa?). Me quedé con dos: la de España y la del Reino Unido, ambas de bostezo.
LA FAMILIA REAL DE ESPAÑA
Por cuarto año consecutivo, los Reyes y sus hijas no aparecieron en la Catedral de Palma, sino que asistieron a la representación viviente de la Pasión de Cristo en Chinchón, una de las tradiciones de la comunidad de Madrid.
Parece que la familia en pleno decidió repetir modelito; la heredera se puso los zapatos de mami, la Reina de ballerinas y blusa reciclada, la Infanta muy sencilla y lista para el baño de masas. Todo muy campechano.
Opinión personal
Creo que aquí entra en operación de PR (relaciones públicas) que pretende cubrir cuatro puntos:
1-Nueva monarquía, nuevas tradiciones: imponer algo nuevo para posicionarse desde otro ángulo moderno, se mantiene lo religioso, pero no oficial, sino popular con baño de masas incluido. Además, se alejan de la tradición del Rey Campechano -y de sus líos- y, de paso, librarse de convivir con la royal family (ni suegra, ni cuñadas).
2-Nueva imagen de armonía versus rifirrafe: uno de los escándalos mayores de este reinado fue el del rifirrafe entre las reinas que levantó tal sorpresa que hasta el New York Times cubrió la nota. Cada que aparecen en la Catedral de Palma, ¡zas!, sale la imagen de aquel episodio nefasto donde se armó la de dios es Cristo, ¿alguien se ha olvidado? Tampoco se nos olvida el manotazo de la Princesa, así que mucho mejor irse a la calle y “convivir’ de cerca con el pueblo en la tónica de “no me acuerdo, no pasó”.
LA FAMILIA REAL DEL REINO UNIDO
El flamante Rey Carlos III vuelve a la celebración de la Pascua apegado a la tradición de la Reina Isabel II en esta primera Pascua sin la monarca.
Opinión Personal
1-Mantener la tradición: aquí la estrategia de PR es mantener vivas las tradiciones del reinado anterior. Justo lo contrario que en España, la Reina Isabel II es la última gran monarca de las que aún vivió y prolongó la mística de lo que era una monarquía. Ante la impopularidad del nuevo Rey y, sobre todo, de su Reina que la impuso al pueblo casi desde el lecho de muerte de su madre, no le queda más remedio que intentar prolongar el cuento.
2-La incomunicación entre Buckingham y Kensington: como es sabido ambos palacios tienen su oficina de relaciones públicas, un aparato enorme pagado por los contribuyentes para gloria y pompa de la family. Según el protocolo, nadie debe ir vestida con el tono que Su Majestad la Reina decida. Aquí las dos consortes de azul Klein. ¿Será que no hay comunicación entre las dos oficinas de PR o la Princesa de Gales lo ha hecho a posta? Se dice que la Reina Camilla favorece la relación entre el heredero y Rose Hunbury, Marquesa de Chamondeley.
Yo sí me creo que favorece esa relación extramarital del Heredero porque tendría una aliada en el futuro reinado. Se asume que al morir Carlos III y tan pronto asuma el trono Will le dará una patada a la madrastra, de ahí que el Rey haya puesto algunas propiedades a nombre de Camilla y un fideicomiso a nombre de los hijos de Camilla, que si bien los protegería económicamente, no garantiza su cercanía al trono y la pompa. Si la que subiera a reina consorte fuera Rose, pues consolidaría su presencia bajo esa luz. Por no mencionar que Rose es nacida lady, hija de condes; y la Princesa Kate, no. No olviden que la nueva Reina ha dado la orden que los Middleton no pueden entrar a Buckingham por la puerta central de Buckingham, sino por las laterales. Dado el conocido esnobismo de la Consorte, obvio que prefiere a la “amiga entrañable.”
CONCLUSIÓN: Ambas casas reales la tienen difícil con miras a su futuro. Ambas tienen que ser populares y la Española ha decidido irse por lo moderno para intentar conquistar a las nuevas generaciones. Pasa que la modernidad no es monárquica, que no se me ocurre un sistema más rancio, vamos.
Mientras que la Británica tiene que complacer a los Brexiteros, a los ingleses blancos y viejos que son quienes los apoyan. Han perdido mucho a las nuevas generaciones y no se diga a los súbditos de la Mancomunidad que los encuentran aburridos y alejadísimos de la realidad. La presencia de Camilla que, por más PR que le metan, la han colado con calzador. No convence y con la gestión de la próxima Coronación, menos. Debieron haber hecho algo mucho más discreto y original sacando provecho de las nuevas tecnologías, que hacerla a la manera de The Queen es un no. Otra época, un monarca impopular, post-COVID, es visto por la mayoría como un exceso.
Sobre la asistencia de los Sussex: creo que siguen las negociaciones. Mi opinión: que vaya solo el Príncipe Harry estrictamente a la ceremonia religiosa y que se regrese a Montecito a la fiestecita por el cumpleaños de su hijo. Ahora si van los dos, que NO lleven a sus hijos. Que ya los tabloides están dale y dale con que sus hijos estén en el balcón (claro, porque será la foto que más dinero genere), pero ellos, no. O salen con su madre negra al balcón o no salen. Ojalá no vayan ni la duquesa, ni sus hijos, nada de hacerle el caldo gordo a los tabloides porque son los que más tráfico de comentarios y likes generan.
Ardillas queridas, ustedes qué opinan de esta Semana Santa Royal, muy deslucida, ¿no? Casi no hay fotos de otras Casas, como que andan todos de vacaciones privadas, vamos. Les deseo una Pascua feliz con mucha paz. Como siempre, espero sus opiniones con ansias.
Nueces para todas
Encuestas


Buenos días a todas.
En respuesta a tu pregunta Kiki, me parece que no hay punto de comparación entre la puesta en escena de la familia real británica y la de aquí.
Ellos se han vestido para la ocasión y han representado su papel, que luego nos puede gustar más o menos, pero han cumplido con lo mínimo que se espera de ellos.
Por estos lares lo que se ve es el cutrerío de esta casa real. Si son incapaces de vestirse adecuadamente para la ocasión, ya me dirás cómo puede ir el resto.
No hay por donde coger ni a la madre ni a las niñas. Lo más parecido a la casa de Bernarda Alba en cuanto a atuendos se refiere. Mal no, fatal.
Nunca melhor dito!
Cuanta razón, Estrella!
Totalmente de acuerdo; la familia real británica sabe interpretar su papel, no se avergüenzan, tienen sus códigos y eso gusta a los británicos. Lo de Harry y su mujer es una vergüenza, aireando trapos sucios para hacer caja, mintiendo y haciéndose las víctimas en público, solo por eso la corona británica se merece todo mi respeto, y no soy monárquica!
Ardilluelísimas,
Pues para lo que hizo la Familia Real de medio vestirse, medio salir, medio tomarse fotos…en fin, con La Leti que ni siquiera se persigna, era mejor que se fueran de vacaciones directamente y ya. Claro, que la monarquía es un aparataje y ellos creen que están haciendo algo al mezclarse con «el pueblo». Yo rescato a la Infanta Sofía: por guapa, por vestirse normal y porque tiene un gran tipo y estatura. La heredera con esa manía de copiar el estilo de vestirse de La Leti tiende a verse muy simple y no se saca partido. En cuanto a la Monarquía Británica: será cierto eso del William con la Rose? Sólo por los cuentos y la gran tapadera de la prensa yo lo creo posible. En cuanto a Camilla, la única cosa que parece que ha defendido siempre es eso del frente «alternativo» para el Rey, no dicen que una de sus líneas con Carlos era que su bisabuela o tatarabuela era amante del Rey? Igual, Camilla tiene la tarea enorme de aguantar a Carlos y ahí va llevando su labor, si le sobrevive es seguro que necesitará aliados. Que no es popular, ya lo sabemos. Veremos qué pasará en la Coronación. Soy de la opinión que sólo vendrá Harry, no creo que Meghan deje a su hijo en su cumpleaños, pero nunca se sabe, a veces creo que todos se mueven es para la foto. En la salida de Pascua de los británicos, me gustó el color del abrigo de Zara y el look general que llevaba Beatrice, quien parece estar vistiéndose un poco mejor. Kiki: tienes razón en que parece que las Familias Reales están como silenciosas en los últimos tiempos. Gracias por esta entrada!
Es sabido desde hace años de la relación de William con la Marquesa. Se hizo público por la metida de pata de Kate cuando quiso hacerla a un lado. Muy rápido le advirtieron que al Heredero no se le contradice y los amigos nobles a los que tanto aspiraba, pues son amigos de él y a la que hicieron a un lado fue a ella. Al fin que a la que conocían de toda la vida es a la Marquesa que nació lady, hija de condes….como ellos. Obvio que Camila favorece esta relación…y tanto que por eso ha incluido al hijo de Rose en el cortejo del rey…o ¿alguien cree que ese niño está ahí sin el visto bueno de Camila?
Ya se sabe que Carlos le ha comprado muchas propiedades y joyas a Camila para que quede protegida en caso de faltar él. De hecho, le tiene un fideicomiso a los hijos de ella. Lo mismo que hizo su bisabuelo con Alicia Kopler, la bisabuela de Camila que la dejó tan rica que la casa donde Camila vivió con su marido era parte de las tierras que heredó de su bisabuela, la dejó forradísima…pues lo mismo. A Carlos, como a todo el mundo, le queda claro que subiendo al trono William le va a dar una patada a su madrastra. Pero a Camila no le basta con la economía, así que si logra colar a Rose Hunbury como futura Reina (Y por qué no? no fue ella acaso la querida? esta chica además es noble), Camila garantizaría su puesto en la Corte de William. Y si alguien sabe jugar el ajedrez a largo plazo es ella.
Yo no pierdo la Coronación por ver cómo William le hace la reverencia a su madrastra. Y sí, yo espero que Harry vaya solo y NO le haga la reverencia a Camila, salgo volando de ahí directo a Montecito al cumpleaños de su hijo. Se esperen 24 horas -hay que tener respeto- y al día siguiente salgan las fotos del Príncipe Archie con sus padres y su hermanita…las fotos de ese cumple valen 80 millones de dólares en exclusiva…que se queden con 40 y donen la mitad (al fin que ellos no viven del erario, ni tienen fideicomiso para ellos y sus hijos (pero sí para los de Camila))….el efecto de esa movida mediática es que tan pronto salgan las fotos del cumple, las de la Coronación se devalúan ipso facto. Y las de los Sussex se van a portada, las de la Coronación a edición especial y se sabe que las del cumple se venderán 300% más….ya hay estudios de eso….mi prima se dedica a esas cosas., es experta en comunicación política y medios y me dice que cree que es lo que conviene hacer.
Obvio que los tabloides se los van a comer vivos, pero YA se los comen vivos…y el «hate’ genera muchísimo tráfico, likes y revenue…..
Lo que sí espero que es que los niños Sussex NO vayan bajo ninguna circunstancia.
Buenas tardes. Solamente diré que no entiendo la inquina que Kiki tiene con Kate y Guillermo, en defensa de Meghan, que según mi entender se la ve venir de lejos, narcisista de manual y que ha pisoteado y desechado a todo el mundo de su alrededor para conseguir sus metas. Te recomiendo que veas en YouTube a O.S. Karan, quizás te aclare las ideas. Me consuela que parece que somos mayoría los que pensamos así. Saludos.
Hola, esta familia, sale del Palacio casi por obligación, para q veamos q todavía existen. Seguramente sabían q el Rey Juan Carlos y familia saldrían en una revista, así q a lavar imagen y salir a ver una procesión.
Así es. Excelente punto. Si Don Juan Carlos no hubiera salido, igual y directo a sus vacaciones secretas.
Muy monárquicos todos los comentarios, que parece que sois del Gotha, aunque como mucho sois ávidas lectoras de Peñafiel, pero aún así. Existiría una pequeña posibilidad de que a nuestra Reina de España, que Dios guarde, no la llamaseis “La Leti”? No sé en qué polígono aprendisteis ese protocolo que pretendéis imponer a su S.M. la Reina Doña Letizia, que aunque os cueste admitirlo, socialmente está ligeramente por encima de vosotras, que tanto sabéis y dais tantas lecciones. Cuanta autoestima tenéis, hijas, que suerte.
¿Te has levantado con el pie izquierdo?…..así te va a ir muy mal el día!!!
Luisa, siempre me he referido con «la Reina o Doña Letizia». Dicho esto, me parece que eso es lo que se pretende, que la Familia Real luzca cercana y hasta campechana, así que La Leti, pues, igual es lo que ellos buscan. No se sabe, pero que la estrategia es mezclarse con el pueblo llano es obvio.
Con respecto al protocolo eso es algo que usan a discreción. Para hablar claro: el protocolo es algo que usa para los demás, porque si hace falta el protocolo lo menean a su gusto. En el caso de la estirada Familia Real Británica, ¿no ha impuesto el Rey Carlos III a su querida como Reina de Inglaterra? Una mujer divorciada, ¿acaso no es él la cabeza de la Iglesia Anglicana?…y por si fuera poco, a toda la prensa se le olvida que es católica -nacida, bautizada y casada por la Iglesia Católica- que se supone que está prohibidísimo que el monarca se case con una persona que profesa esa específica religión. Obvio que se ha convertido -faltaría más-, pero ¿se habla de eso? NO. Así que el protocolo se lo pasan por el arco del triunfo si les acomoda a sus deseos….y todos a callar, ¿o cómo?
Y el blog no quiere imponer un protocolo, sino comentar los estilismos que se compran con dinero público, A mí me gusta comentar estilismos, pero la verdad es que la gente, pues que luzca lo que quiera o pueda con SU dinero. Los que se visten con dinero público, desde las Casas Reales hasta los Jefes de Estado o las Primeras Damas están en un rol de representación y, por eso, se paga con dinero del pueblo….y ¿no se puede comentar? paga, pero cállate o ¿cómo?
Y tienes derecho a decir lo que te plazca como todas las demás.
Bienvenido tu comentario.
Un gran aplauso, Kiki!
Toda la razón, Kiki. El protocolo tiene dos vías. En documentos no oficiales es imposible respetar a una persona que nos llama a todos nosotros, que somos «todo lo demás» un epíteto que no voy a repetir porque yo sí que no asistí al sitio que Luisa menciona, donde seguramente a LO le enseñaron esa y muchas otras palabras, gestos y prácticas de los que todos hemos sido testigos directos con documentos contundentes, de los que se ha dado fé en el juzgado y otros firmados y sellados por clínicas y demás, para no dar muchos más detalles. Una chica con semejante «pedigree» no está por encima de nadie… el puesto de reina está claramente por encima de todos los puestos menos el del Rey… pero ni LO ni nadie está por encima de nadie. Otra vez, a tratar de meter en esas cabecitas que una cosa es la persona y otra el personaje… Bueno, voy arando en el mar, pero hoy tenía tiempo para una pastoral…Ustedes disculparán. Saludos xoxo
Quero agradecer a Kiki pelo extraordinário bom gosto e requinte das suas sugestões e a Agnola pelo trabalho de manter o blog e ainda pela educação e cordialidade dos seus comentários, que infelizmente, nem sempre são reconhecidos. Todos temos direito a manifestar as nossas opiniões, que nem sempre coincidem, desde que o façamos com educação.
Se acaba de confirmar, Prince Harry va solo y sólo a la Coronación en la abadía y no va a ninguno de los eventos de los tres días de celebración. Se vuelve a California junto a su familia. O sea que mi prima tenía razón en decirme que en términos de PR es lo mejor para los Sussex.
Nunca me han entusiasmado los reality shows, es más me chocan, pero éste está imperdible.
Siguientes episodios:
1-Destrozar a Meghan en los tabloides porque según ellos no dejó que fueran sus hijos (cuando de Palacio advirtieron que eran bienvenidos, pero no estaban invitados a la ceremonia por su edad).
2-Habrá que ver en dónde sientan a Harry…si le dan mal asiento quedarán fatal con muchísima gente -sobre todo de la Mancomunidad; si le dan uno bueno, los racistas brexiteros que los apoyan estarán ofendidos…Y si les dan mejor asiento a los hijos de Camilla que al hijo del Rey, ufff, se los van a acabar …es un mal-mal para la Casa Real Británica.
Los monárquicos sí que deben de echar de menos a The Queen.
Ya nos contarás, Kiki. Tu eres la única fuente de información que tengo para saber qué ha pasado en la monarquía británica… para seguirlos a ellos sí que no me queda ni un minuto. Ja ja ja!
Kiki!
Te lo dije: que solo asistiria Harry. En cualquier caso, toda la Casa Real debe estar caminando sobre hielo fino. Ya veremos como sigue el evento: La Coronacion. Seguro que las fotos del cumple de Archie y su familia, seran muy cotizadas. Volviendo al Heredero y Kate: hasta ahora, Kate ha venido haciendo su trabajo y llevando sus hijos con bastante exito, si es desplazada, es igual la madre del proximo heredero y de pronto sale con todos los beneficios posibles. No creo que Rose, quiera meterse al rol de reina, pero al final, nunca se sabe, yo tampoco hubiera dicho que Camilla quisiera ser reina pero ahi la vemos, sacando el rol para adelante con bastante mas paciencia y equilibrio que el mismo Carlos. Ella es, como dijiste: una estratega del largo plazo. Si Carlos se va antes, quedara bien establecida ella y las 5 generaciones siguientes, apuestalo. Todo lo que yo se y esta visto historicamente es que La Monarquia es un negocio de intrigas y manejos. Veremos que sucedera. (Estoy en un teclado en ingles, disculpen la falta de acentos)
Me gusta el blog. Sigo volviendo a leerlo aunque nunca escriba.
Es curiosa la opinión de los americanos sobre las familias reales ( que , por supuesto ni co ocen ni sufren). Y los pocos conocimientos que tienen sobre ellas que no sean fruto del chauvinismo USA y la defensa a ultranza de sus connacionales. Sean estos últimos como sean.
Las monarquías europeas sólo tienen un sentido que es la representación correcta del pais. Quizá por eso las tradiciones tienen tanto peso y el protocolo también. Para el resto tenemos a.los presidentes y mi istros que son los elegidos democráticamente y los qie gobiernan. La reina Leticia se ha equivocado. La cercanía al pueblo y el populismo no an a mantener vi a la monarquia. Para que mantener a alguien que es como tu, que viene del mismo sitio y que solo supone gastos?
Le pasará lo mismo que a la Iglesia Católica. Desprovista de boato y aquí en España, casi de creyentes.
Opinión de u a republicana agnóstica, con vuestro permiso
Y por cierto.. Camila no es católica. Es una anglicana que se casó con un católico. Los que sí son católicos son su exmarido y sus hijos
¿Verdad? Yo de eso poco o nada sé. Gracias por la aclaración… ¿y es muy malo que sea divorciada? No hubo un rey en esa historia que tuvo como ocho esposas? ¿O las decapitó a todas antes de seguir con la próxima? Lamento mi ignorancia. Saludos.
La princesa de Asturias muy mal vestida siempre. De mayor. Cero estilo. Hasta un punto hortera. No le pueden poner un estilista?.? Patina hasta el pelo
Claro que si solo mira a su madre, apañada va
Pero para ser justos, a los menores de las monarquías por lo general parece que los vistiera el enemigo. No es un problema solo de la española, aunque otras han mejorado un poco. Yo espero que cuando la princesa pueda tomar sus propias decisiones lo haga con un poco más de sensatez. Hasta ese entonces, me iré con pies de plomo para comentar sus estilismos. Ella no tiene la culpa.
Hola, chicas,
Qué interesante, Kiki, esperamos tus comentarios de la realeza británica, yo ni idea de lo que pasa allí, es una guerra de poder todavía más fuerte que la de aquí, pero aún así, allí guardan más las formas. Los de aquí ya se han bajado todos al ruedo, perdiditos están, entre los vestiditos de Zara o Mango rodando entre madre e hijas como si no tuvieran nada que ponerse, ni dinero para comprar y siempre escondiéndose de la gente, como si tuvieran algo que ocultar, van pasando los días y, lo mejor de todo, van desvaneciéndose.
Aunque creo que es un acierto distanciarse de Mallorca, de las malas imágenes pasadas, etc. , creo que hubiera sido mejor opción organizar un nuevo evento: anunciarlo, crear expectación, dejar que el pueblo tuviera ganas de verlos, y presentarse con un estilismo mucho más cuidado desde luego. Que se note intención de agradar.
Cambiar cada año pero siempre generando expectación. Así las diferentes ciudades o pueblos pensarían: vendrán los reyes aquí este año? Algo que esperar con ilusión.
Por otro lado, y quizá porque a mí me gusta más Kate que Meghan, y Wiliam que Harry, cada vez que se intenta menospreciar a Kate (comentando de forma reiterada lo de la supuesta amante, y la supuesta inquina que le pueda tener su suegra, y el ensalzamiento de los para mí insufribles Sussex), me distancio del blog con todo el dolor.
Kate no es Diana y mucho mejor para ella. Y Meghan tampoco lo va a ser, y también mejor para ella.
Excelente idea eso de generar expectación/ilusión, pero todo se ve muy a salto de mata. De hecho, como dice Beatriz Rubio, salieron casi porque no les quedó de otra.
Querida Mon, espero verte de vuelta cuando pase el frenzy por la coronación. Se pasará y volveremos a lo nuestro.
No deja de sorprenderme las pasiones que despierta Meghan.
Para mí quien sea que desenmascare el despropósito de mantener a gente que por nacimiento tiene un derecho automático y vitalicio -que los demás no tenemos- rodeado de un lujo y privilegio extremo -extremísimo- sin tener que cumplir lo mínimo me tiene de su lado. Sobre todo si no usan dinero público para ese exposé.
Lo que sabríamos de los enjuagues de Don Juan Carlos y sus cortesanos si hubiera un Harry en la familia real española, uff…
Interesting comparison between the two royal families. It seems like Queen Letizia took a much more relaxed approach to the Easter holiday than the British, for whom everything is a formal occasion. I think it’s important for tradition to be respected; after all the monarchies themselves are something of an anachronism. If you lose the traditions, more and more will go, until the royals are just regular people. Although they no longer rule their respective countries, I think they are important national symbols, and ought to be a source of pride to their respective countries.
Gracias por el blog. En fin..Un saludo.
Me gusta el blog pero ya casi no lo sigo. OK
Hola! Pues se ve que están en plena campaña, Leonor tiene compromisos oficiales este año de su mayoría de edad y se acordaron de que no caen muy bien ( cómo olvidar todas las tropelias de la familia Borbón desde su llegada a España hasta ahora, los echamos tres veces y espero que haya la cuartaa!).
Pero no entiendo en que les va ayudar intercambiar la ropa entre madre e hija, perdiendo en el intercambio Leonor claramente , y el rey descamisado en una procesión de Chinchón . Pero como dijo Felipe vi de LO es una gran activo para la corona y tan excepcional periodista que hai dado con las claves para que sigamos comulgando con ruedas de molino.
Olá 🐿🐿🐿🐿
Eu sou republicana convicta,contudo adoro o blog porque me distrai muitíssimo e aprendo com as propostas e comentários das participantes.Neste novo futuro de IA agradeço um sítio onde posso falar/escrever de futilidades prazeirosas que me relaxam e motivam.
As personagens analisadas são gente publica ,que consciente e livremente desempenham um papel
suscetível a críticas.A rainha era uma mulher esclarecida quando aceitou a situação em que se encontra.Não consigo encontrar motivo para deixar de comentar as suas atividades e forma de se apresentar em público,já que representa o reino de Espanha interna e externamente…
Só como nota final: parece me de muitíssimo mau gosto essa troca de roupa! Quando se trata de peças de alta qualidade e se a transferência é de mãe/filha…vá que não vá,mas em rotação,a meu ver é algo inexplicável dada a quantidade de peças que possuem
Beijocas cibernéticas
¿Y cuándo es la dichosa coronación que está haciendo correr rios de tinta? Es que no tengo el tiempo ni el interés para ir a buscar el dato; pero eso sí, ardo en ansias de ver una entrada de Kiki comentando los mejores estilismos. ¿Va a asistir LO (A.K.A. «La Leti?») Si ella asiste, sí que veré algún video. Va a ser que esa chica si que tiene jale, aunque algunas no lo queramos aceptar je je je….
Hola kiki y ardillas
Cómo pueden intercambiar ropa LO e hijas si no son d la misma talla, ninguna heredó su menuda contextura, quizas con 10 años le cabría su ropa pero ahora no. Tampoco deben calzar lo mismo (son mucho más altas las teens) , igual podrían intercambiar bolsos y algún complemento (pero mami no usa). Lo q sí heredaron en su falta d interés estilístico.
Nueces
Queridas ardillas,
no crean que me olvido….pronto estará disponible la entrada con muchos estilísmos.
Así que las espero como siempre.
mientras reciban muchas nueces de cariño.
Hola,
Parece ser q Z se cayó al subir a un helicóptero y han censurado la caida…
¡Pobre LO! ¿Pero, cuál es el espíritu de censurar una caída? Todos somos humanos, nos caemos y nos levantamos. Espero que no se haya lastimado y que todo quede en unas risas.
Chicos, estoy de vacaciones con poco acceso a Wi-Fi, pero ya voy en el camino de vuelta. En unas 48 horas estará disponible la próxima entrada (Unas horas antes en la app, como sabeis)
¡Saludos!
Agnola!
Qué bien, unas cortitas vacaciones!! Esperando la entrada! Y en cuanto a La Leti (es por cariño ya, pues!) espero que esté bien y no le haya ocurrido nada importante con eso de la caída. Que se recupere pronto y tranquila!
Saludos y nueces!!